Engagement

I traded once before the opening of Chicago (CBOT) with a reasonable 6 points gain. No more trades in the day though I hesitated to go long at 4276. Why I didnot? I think I didnot because in the afternoon I had other things in mind. My children visiting me for the weekend and other privat matters. This is a bad attitude to deal with futuremarkets. So I stayed out. It would have been a nice trade but that doesnot mean a thing, I feel no regrets about it.

I read something during the day about traders engagement from Joe Ross. I put it here, it is in German and comes from this site

Engagement

Kürzlich schickte mir jemand die folgende Frage: "Wie engagiert muss ein Trader sein?"
Das kann ich nicht in Zahlen ausdrücken; beispielsweise welches Engagement ein Trader aufweisen sollte, wenn man es auf einer Skala von 1 bis 10 ausdrücken wollte. Wenn ich es nach dieser Skala beurteilen sollte, würde ich sagen, er muß "10" erreichen.
Was sagt dieser Wert über das Engagement aus? Woran läßt es sich überhaupt messen?
Die meisten Leute haben ein "Interesse" daran, Trader zu werden, die dauerhaft Gewinne erzielen. Aber nur wenige besitzen die wesentliche Voraussetzung des "totalen Engagements". Totales Engagement ist erforderlich, wenn man auf irgendeinem Gebiet ein äußerst hohes Erfolgsniveau anstrebt. Ein Trader, der sich total engagiert, wird 100 Tradern, die nur "Interesse" zeigen, das Geld abnehmen.

Der spanische Eroberer Cortez hat Engagement gezeigt, als er in Mexiko landete. Mit weniger als 100 Leuten ritt Cortez in Mexico City gegen 100.000 Azteken-Kriegern ein und legte Montezuma, den Führer der Azteken, in Ketten. Nur wenige haben jemals ohne totalen Einsatz Erfolg erreicht. Der totale Einsatz für den Erfolg ist für einige Trader obligatorisch und läßt keine Alternative zu - kein "Kann", sondern ein "Muss".